本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗)

编辑:亦非 浏览: 4

导读:为帮助您更深入了解本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗),小编撰写了本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗),本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗),刑事辩护律师有推荐吗,请刑事辩护律师有推荐的吗,刑事辩护律师不能从本地找吗,有没有刑事辩护律师推荐等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗),希望能对您提供帮助。

hello大家好,今天来给您讲解有关本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗)的相关知识,希望可以帮助到您,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本地刑事辩护律师值得推荐

刑事辩护律师在刑事诉讼中扮演着非常重要的角色,他们是被告人的代理人,负责为被告人提供法律帮助和保护。在选择刑事辩护律师时,很多人会犹豫是否只在本地寻找律师。本地刑事辩护律师是值得推荐的,因为他们具有很多优势。

本地律师熟悉当地的法律和法院系统。每个地区的法律和法院规则可能会有所不同,因此一个本地律师可以更好地理解当地的法律环境,并为被告人提供更准确和专业的法律建议。本地律师对当地的法院程序和法官有更深入的了解,可以更好地制定辩护策略并预判可能的审判结果。对于被告人来说,这将是一个巨大的优势,可以提高辩护的成功率。

本地刑事辩护律师熟悉当地的社会和文化背景。每个地区都有其独特的社会和文化特点,这些特点可能会对刑事案件产生重要影响。一个本地律师能更好地了解当地社会和文化的脉络,识别潜在的证人和证据,从而更好地辩护。本地律师还可能与当地的执法机构和检察官建立良好的合作关系,这对于辩护来说也是非常重要的。

第三,本地刑事辩护律师在亲近家人和朋友方面更具优势。面临刑事指控的被告人通常会面临巨大的生活压力,担心家人和朋友的影响。一个本地律师可以更容易与被告人的家人和朋友建立联系,并提供必要的支持和帮助。他们可能会了解被告人的个人背景和家庭情况,从而更好地为被告人辩护。

寻找一个优秀的本地刑事辩护律师可能并不容易。在选择律师时,被告人需要考虑律师的专业资质、经验和口碑。可以通过咨询朋友、家人或亲戚,向他们寻求建议。可以通过咨询当地的法律协会或律师协会,以了解本地律师的背景和信誉。

本地刑事辩护律师是值得推荐的。他们对当地的法律和法院系统更加熟悉,可以为被告人提供更准确和专业的法律帮助。他们熟悉当地的社会和文化背景,可以更好地辩护。他们在亲近家人和朋友方面更具优势。当地刑事辩护律师是被告人在寻找合适的辩护律师时应该优先考虑的选择。最重要的是选择一位具备专业资质、经验丰富且口碑良好的律师,他们将成为被告人的强有力的法律代理人,为其争取最佳的辩护结果。

本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗)

著名刑事辩护律师有田文昌、苏义飞、朱树英、王步林等。刑辩律师是刑事辩护律师的简称,是指已经取得中华人民共和国律师执业证书,以刑事辩护法律服务为全部业务或者主要业务,专业为犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辩护的执业律师。刑事辩护一般分为三个阶段,即刑事侦查阶段、刑事审查起诉阶段、刑事审判(一审、二审)阶段,在刑事诉讼的不同阶段律师的工作内容是不尽相同的。田文昌田文昌,1947年生人,西北政法大学刑法学硕士,律师,京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任,西北政法大学刑事辩护高级研究院院长。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。田文昌的教学、科研、办案成果丰硕,曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。

刑事辩护律师有推荐吗

著名刑事辩护律师有田文昌、苏义飞、朱树英、王步林等。刑辩律师是刑事辩护律师的简称,是指已经取得中华人民共和国律师执业证书,以刑事辩护法律服务为全部业务或者主要业务,专业为犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辩护的执业律师。刑事辩护一般分为三个阶段,即刑事侦查阶段、刑事审查起诉阶段、刑事审判(一审、二审)阶段,在刑事诉讼的不同阶段律师的工作内容是不尽相同的。田文昌田文昌,1947年生人,西北政法大学刑法学硕士,律师,京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任,西北政法大学刑事辩护高级研究院院长。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。田文昌的教学、科研、办案成果丰硕,曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。

请刑事辩护律师有推荐的吗

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

刑事辩护律师不能从本地找吗

异地打官司请当地律师还是外地律师请律师打官司是本地律师好还是请外地律师好?请律师打官司是本地律师好还是请外地律师好?有刑事案要打官司,听公安部门的人说请本地律师不太好辨护,要是请外地...打官司找当地律师好还是外地律师好为什么很多当事人打官司不请律师?异地打官司请当地律师还是外地律师法律分析:(一)当地律师一般在所在地的人际网络交际比较熟悉,在案件调查取证的过程中可能会少走一些弯路,与法院的沟通也会更顺畅,对案件进展比较有利。并且聘请当地的律师可以免去不必要的差旅费,与当事人会见梳理案情也非常方便。(二)当然一些特定的案件,当地律师可能不会受理,比如当事人与当地政府产生纠纷的案件,当地的律师认为比较容易得罪当地势力,对自己今后职业生涯不利,又或者对方背景复杂,上下的人员关系都熟悉,案件的调查取证出现阻碍,案子打赢的几率很小的情况下,一旦进入法律程序将会是持久的拉锯战,当地律师也不会白费功夫去帮你打官司,聘请外地律师甚至是北京的律师将会是当事人更好的选择。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。请律师打官司是本地律师好还是请外地律师好?_问一问请律师打官司是本地律师好还是请外地律师好?还是本地律师好一些。你在这个地方打官司,就请这个地方的律师,因为这个律师毕竟有人脉呀。活动了这么多年,在法律这个行业里面,这个系统里面,毕竟还认识几个人呢,再怎么菜也混个脸熟吧。办什么事也方便一些啊。外地律师来了,毕竟人生地不熟的。简单的事情也会复杂化。有刑事案要打官司,听公安部门的人说请本地律师不太好辨护,要是请外地律师更好吗并没有这个说法,小地方也有很多业务水平高的刑事律师,而且如果是刑事辩护,委托本地的律师,交通方便,有利于面对面和律师及时沟通,另外也方便律师前往看守所会见、与办案单位及时沟通、本地律师对本地的办案流程更加熟悉。但是,有人认为,一些大城市的律师,整体业务水平相对高一些,个别律师参与承办过很多大案要案,而且大城市律师行业竞争大,前沿学术交流也会更多。任何行业都是良莠不齐的,律师的执业地不应该是聘请委托律师的首要因素,聘请律师的第一选择应该是业务水平,您可以到裁判文书网上搜一下律师的过往案例,有没有办理过您的案件的同类案件。另外您可以多问几个律师,从律师谈吐、对案件的见解分析,也能看出来律师的水平。打官司找当地律师好还是外地律师好你好,根据以往经验,各有优势!无论是本地还是外地律师,只要能为当事人解决法律纠纷,争取最大权益就好。当然,本地律师可以节省差旅费等额外的支出,你可以根据自己实际情况考虑。为什么很多当事人打官司不请律师?消费观。这一条属于经济条件尚可甚至较好的人不请律师的理由。国人习惯消费买实物,但不习惯消费买服务。这就好比许多开好车住豪宅的土豪不愿意交物业费一样,律师说到底也是服务业,提供法律服务,许多当事人觉得你跑跑腿、动动嘴就挣我好几万简直是明抢,不如亲自上阵。他们没有看到他们花钱其实购买的是律师的智慧与经验。此外,很多当事人会觉得,我花了钱,你都不保证我能赢,我买这种服务干嘛。

有没有刑事辩护律师推荐

著名刑事辩护律师有田文昌、苏义飞、朱树英、王步林等。刑辩律师是刑事辩护律师的简称,是指已经取得中华人民共和国律师执业证书,以刑事辩护法律服务为全部业务或者主要业务,专业为犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辩护的执业律师。刑事辩护一般分为三个阶段,即刑事侦查阶段、刑事审查起诉阶段、刑事审判(一审、二审)阶段,在刑事诉讼的不同阶段律师的工作内容是不尽相同的。田文昌田文昌,1947年生人,西北政法大学刑法学硕士,律师,京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任,西北政法大学刑事辩护高级研究院院长。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。田文昌的教学、科研、办案成果丰硕,曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。

关于本次本地刑事辩护律师值得推荐(刑事辩护律师不能从本地找吗)的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多