专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗)

编辑:锦路 浏览: 4

导读:为帮助您更深入了解专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗),小编撰写了专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗),专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗),刑事辩护法律律师所,专业刑事辩护律师好吗,刑事辩护律师谁家专业,专业刑事辩护律师事务所哪个好等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗),希望能对您提供帮助。

hello大家好,我是本站的小编子芊,今天来给大家介绍一下专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗)的相关知识,希望能解决您的疑问,我们的知识点较多,篇幅较长,还希望您耐心阅读,如果有讲得不对的地方,您也可以向我们反馈,我们及时修正,如果能帮助到您,也请你收藏本站,谢谢您的支持!

专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗)

随着社会的不断发展,犯罪案件呈现出日益复杂的趋势。在这样的背景下,专业刑事辩护律师所应运而生,为被告提供专业的辩护。当问到专业刑事辩护律师所是否好时,答案可能因人而异。在本文中,我们将探讨专业刑事辩护律师所的优势和劣势,以帮助读者更好地理解这一话题。

专业刑事辩护律师所的一大优势在于他们拥有专业的法律知识和丰富的辩护经验。这些律师经过多年的学习和实践,熟悉刑法相关法律条文,并了解司法实践中的各个细节。他们可以针对案件中的不同情况,提供全面、科学的辩护策略,从而提高被告的胜诉概率。他们还会利用他们的经验和专业知识,找出案件中存在的漏洞和瑕疵,并以此为依据提出法律意见,保护被告的合法权益。

专业刑事辩护律师所通常拥有完善的团队和资源。这些律师所会聘用一支由律师、律师助理、法律研究员等组成的团队,以协助律师开展案件的调查和研究工作。律师和团队成员之间相互合作,共同分析案情,制定辩护策略。他们还会与相关的司法机关、专家学者等建立良好的合作关系,以获取更多的法律资源和专业建议。这种团队合作的方式,可以充分发挥每个成员的专业特长,为被告提供更全面、有效的辩护。

专业刑事辩护律师所也存在劣势。他们的服务价格往往较高,这对一些经济条件较差的被告来说可能是一种负担。对于这些人来说,他们可能无法承担专业刑事辩护律师所的高额费用,只能寻求其他途径或者依靠法律援助。专业刑事辩护律师所也存在竞争激烈的问题。由于专业辩护所众多,每个律师所都力图提供最好的服务,因此他们之间存在一定的竞争。这可能导致一些律师所过度追求经济利益,以牺牲被告的合法权益。

专业刑事辩护律师所有其优势和劣势。通过他们专业的法律知识和丰富的辩护经验,他们可以为被告提供全面、科学的辩护策略,提高胜诉概率。他们的团队合作和资源优势,也使得他们能够提供更全面、有效的辩护。他们的服务价格较高,也存在竞争激烈的问题。选择是否选择专业刑事辩护律师所需要根据具体情况进行权衡。在面临刑事指控和审判的时候,寻求专业刑事辩护律师所的帮助是维护自己合法权益的一种重要途径。

专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗)

著名刑事律师有浙江四乔律师事务所寇迪律师,北京银雷律师事务所雷海军律师,北京尚权律师事务所张青松律师、毛立新律师等等。著名刑事律师所有哪些:

北京银雷律师事务所,注重办案效果,评估后再接案,不盲目接案。代理刑事案件的数量不多,但一般都是主任亲自参与,选择少量优质案件参与;该所重办案质量,轻办案数量。敢对抗,真对抗,不做形式辩护,不惧怕司法机关,不务虚,不胆怯,勇敢、坚决、坚定。

不炒作客户案例,只以客户利益为准,保护家属的安全。以无罪辩护为手段实现最轻辩护的效果。对抗性辩护中,进退自如,把控尺度,以公安机关撤销案件、关多久判多久、尽量取保候审等作为实质辩护目标。

北京尚权律师事务所,首创刑事专业律师所。张青松律师创办了中国第一家专门从事刑事辩护的律师所。这一创举在起初导致律师所人才及运营存在诸多问题,后成功在业内脱颖而出并被业内模仿及效仿。全国各地后出现了很多专门从事刑事辩护的律师所。

开创了主任禅让制度。尚权律师所的主任,后由常铮律师担任。现由毛立新律师担任。不同律师担任主任,给律师所发展带来了新思维及新路径。

刑事辩护法律律师所

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

专业刑事辩护律师好吗

答:不可以。刑事案件的辩护律师接受被告人亲属委托后,要全程参与到整个刑事诉讼活动中,拿起诉书只是其中之一。具体还包括到看守所会见被告人,听取被告人的意见;到检察院阅卷,复印相关证据材料,查看同录资料 ;关键的是在庭审中为被告人辩护 ,提出罪轻或者无罪的辩护意见。如果辩护律师只拿起诉书 ,不做其他工作 ,委托人可以撤销委托。

原则上是不行的。你犯刑事案件你连拿起诉书的时间都没有吗?而且自己拿起诉书法官还要给你交代权利和注意事项以及开庭时间地点,应遵守法庭的各项规定。我认为你还应该自己去。当然也有例外就是你因法律规定的不可抗力不能按时去领起诉书除外。

不可以。律师到法院领取起诉书,需要向法院提交委托手续。没有委托书和律师事务所的函拿不到起诉书。

刑事辩护律师谁家专业

著名刑事辩护律师有田文昌、苏义飞、朱树英、王步林等。刑辩律师是刑事辩护律师的简称,是指已经取得中华人民共和国律师执业证书,以刑事辩护法律服务为全部业务或者主要业务,专业为犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辩护的执业律师。刑事辩护一般分为三个阶段,即刑事侦查阶段、刑事审查起诉阶段、刑事审判(一审、二审)阶段,在刑事诉讼的不同阶段律师的工作内容是不尽相同的。田文昌田文昌,1947年生人,西北政法大学刑法学硕士,律师,京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任,西北政法大学刑事辩护高级研究院院长。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。田文昌的教学、科研、办案成果丰硕,曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。

专业刑事辩护律师事务所哪个好

俗话说,文无第一、武无第二。哪个律师最好不好说,只能说北京比较好的刑事律师。根据我的了解,以下律师都很厉害:

1.田文昌律师,最早是高校教师,后来是全国律协刑委会主任,现在因为年龄大了(快80岁了)基本退居二线了,偶尔也接案子。

2.顾永忠律师,中国政法大学教授,主要研究刑事诉讼与律师制度,兼职做律师,不知道还接不接案件了,现在是全国律协刑委会主任,专业能力很强。

3.关振海律师,北京德恒律师事务所律师,刑法博士,专业能力强,口碑效果很好,办理过很多重大疑难案件。

4.张青松律师,北京尚权律师事务所律师,挺负责的,尚权刑事论坛就是他搞起来的。现在好像在支援西藏做法律援助律师。

5.李贵方律师,北京德恒律师事务所律师,刑法博士,名气挺大,理论与实务都很好,代理过很多重大疑难案件。

6.王兆峰律师,好像是自己办了个律所,专业能力不错,也负责任,代理过不少重大疑难案件。

7.高子程律师,挺敢仗义执言的,理论与实务都不错,以前是北京律师协会会长,现在好像还在全国律协任职,估计办案的时间少了。

8.李晓华律师,北京大成律师事务所律师,专业不错,也代理过很多效果不错的案件。

关于本次专业刑事辩护律师所(专业刑事辩护律师好吗)的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多