刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程)

编辑:语默 浏览: 3

导读:为帮助您更深入了解刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程),小编撰写了刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程),刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程),刑事案件律师无罪辩护是好还是坏,刑事案件无罪辩护成功率,刑事案件律师做无罪辩护,刑事案件无罪辩护流程等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程),希望能对您提供帮助。

大家好,今天来为您分享刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程)的一些知识,本文内容可能较长,请你耐心阅读,如果能碰巧解决您的问题,别忘了关注本站,您的支持是对我们的最大鼓励!

刑事案件律师在法庭上为被告作无罪辩护是司法过程中的重要环节。无论案件的性质如何,每个被告都有权利聘请律师来保护自己的权益。在刑事案件的无罪辩护流程中,律师扮演着重要的角色,为被告提供法律援助,确保他们能够获得公正的审判。

无罪辩护的流程通常可以分为以下几个步骤:

1. 案件调研与证据收集:刑事案件律师首先需要对案件进行详细的调研,了解案件的情况和相关证据。他们会与被告面对面交流,听取他们的陈述,并与被告的家人和朋友沟通,以便充分了解案情。律师还会与调查人员和其他相关人员交流,搜集证据,为辩护工作提供支持。

2. 辩护策略制定:律师根据案件的具体情况和所收集到的证据,制定合适的辩护策略。他们会分析案件的法律要素,并针对性地提出辩护观点和论证。有时,律师可能会通过举证来反驳控方的指控,或者提出证据不足的辩护观点。

3. 证人交叉审问:在庭审过程中,律师有权对控方提出的证人进行交叉审问。通过交叉审问,律师可以引导证人回答问题,揭示证人的不可靠性或者可能存在的偏见。通过熟练的交叉审问技巧,律师可以有助于揭示真相,为被告提供有利的证据。

4. 辩护陈述:在庭审的最后阶段,律师有机会进行辩护陈述。律师会回顾整个案件的证据,并以合适的方式陈述被告的辩护观点。通过清晰明了的陈述,律师可以向陪审团或法官展示被告的无罪证据,并争取得到有利的判决。

5. 法庭辩论:在庭审过程中,律师还可以参与法庭辩论。律师可以与控方的律师对质,就案件的关键问题提出争议和辩论。这一过程旨在帮助陪审团或法官更好地理解案件的事实和法律要素,以支持被告的无罪辩护。

在整个无罪辩护流程中,刑事案件律师的目标是保护被告的权益,确保他们能够获得公正审判。律师将根据案情和证据,制定适合的辩护策略,并使用各种法律手段来帮助被告辩护。无论案件的结果如何,律师的职责是确保被告能够得到公正的审判,并为他们提供法律援助。

无论刑事案件的审判结果如何,刑事案件律师都扮演着维护法律公正的重要角色。他们通过无罪辩护,为被告提供了一个争取无罪的机会,确保了司法公正的实现。通过这一过程,我们可以看到法律的力量,以及律师在保护和维护社会正义中的重要作用。

刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程)

法律主观:认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。认罪认罚从本质上来说是司法权与私权的一种协商。认罪认罚的主体是当事人,而不是律师,律师无需放弃自己的独立辩护权。当事人认罪认罚,律师如果要做无罪辩护,必须慎重,且需要与当事人协商,取得当事人的同意。法律客观:无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》,有以下情形的,可以做无罪辩护:一、被告不具有主观要件犯罪或由故意构成,或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪,因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。二、被告不是犯罪主体犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任;《刑法》第十八条规定,完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。三、被告犯罪行为不足“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则,《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节,将影响犯罪事实的认定,应该进行无罪辩护。四、办案机关程序违法违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性,用以证明案件事实极有可能出现差错。《刑事诉讼法》第43条规定,“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定:“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。五、刑法不认为是犯罪如《刑法》第十三条规定,“情节显著轻微危害不大的”不为罪;《刑法》第十六条规定,因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑法》第二十条规定,正当防卫不负刑事责任;《刑法》第二十一条规定紧急避险不负刑事责任。六、刑法不予追究有些行为,虽然给权利人造成了严重的损害,但由于其特殊原因,不追究刑事责任。如《刑法》第八十七条规定,已过追诉时效的不再追究,《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定,自诉案件受害人不或撤回起诉的,不予追究。

刑事案件律师无罪辩护是好还是坏

无罪辩护的结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护。

作无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该判多少年就判多少年。

由于无罪辩护的成功率特别低,甚至带给被告人不利的法律后果,因此以下是总结的特别应当慎做无罪辩护的几种情形。

(一)死刑案件

死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉的刑罚,人死不能复生,因此死刑案件的辩护一定要慎之又慎,不能给被告人带来任何不利,否则就是灭顶之灾。但正因为死刑的严重性,律师也一定要善于发现案件中的问题,而所发现的问题是否足以支持律师做无罪辩护,这是考量律师胆识的地方。法律规定的“疑罪从无”在司法实践中更多的是“疑罪从轻”。我认为就通常而言,律师发现的问题或取得的证据并不足以完全推翻检察机关指控的基本事实时,根据我国的司法实情,还是以被告人认罪、律师做罪轻辩护为上。特别是被告人具备法定的可以从轻处罚的量刑情节时,不能因为法官认为被告人拒不悔罪而未得到从轻,丧失了挽回生命的机会。我认为,任何事物都没有人的生命更重要,律师首先、必须尽到的职责是如何为被告人带来生机,实现法律的相对公正,除非被告人自己选择“杀身成仁”。

(二)有同案犯的案件

共同犯罪中如果被认定为从犯,其所获得的刑罚根据法律规定一般应当比主犯轻。但是在司法实践中,因为主犯认罪,从犯不认罪,律师为从犯做无罪辩护,导致从犯比主犯宣告刑重的案例也是时有发生。这种情况一旦发生,律师的辩护效果有了直接的客观评价标准,轻者被告人及其家属不满,重者会被被告人家属投诉,因此在有同案犯的情况下,律师一定要慎重考虑是否做无罪辩护。

(三)、可能构成其他罪名的案件

检察机关指控的罪名不成立,但可能构成另一罪名时,律师是否做无罪辩护,是一个需要慎重考虑的问题。因为检察机关指控的罪名不成立,但法院可以陉行改判其他罪名,律师陷入两难境地,如果提出构成他罪,有充当公诉人之嫌;如果仅就检察机关指控的罪名做无罪辩护,可能对法院最终宣判的罪名的量刑不能发表任何意见。因此律师要综合全案的情况,积极和被告人及其家属沟通,将风险和后果告知被告人及其家属,在听取他们意见的基础上决定是否做无罪辩护。

如果是辩护人辩护无罪,那没什么后果,如果是被告人自我辩护无罪,一旦法院判其有罪,那么会认为被告人不具有悔罪表现,在量刑时可能会从重量刑。

刑事案件无罪辩护成功率

成功率极低。因为盗窃罪这类犯罪,虽然是以秘密窃取的手段,占有他人财物,但是这种犯罪的证据往往比较充分,有即时被抓获的,也有虽然没有当场抓获,但是有受害人的陈述,有搜查到的赃款赃物,或者有销赃时收赃的证人证言,证据链比较完整,无罪辩护的成功率非常低。

刑事案件律师做无罪辩护

法律主观:认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。认罪认罚从本质上来说是司法权与私权的一种协商。认罪认罚的主体是当事人,而不是律师,律师无需放弃自己的独立辩护权。当事人认罪认罚,律师如果要做无罪辩护,必须慎重,且需要与当事人协商,取得当事人的同意。法律客观:无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》,有以下情形的,可以做无罪辩护:一、被告不具有主观要件犯罪或由故意构成,或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪,因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。二、被告不是犯罪主体犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任;《刑法》第十八条规定,完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。三、被告犯罪行为不足“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则,《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节,将影响犯罪事实的认定,应该进行无罪辩护。四、办案机关程序违法违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性,用以证明案件事实极有可能出现差错。《刑事诉讼法》第43条规定,“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定:“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。五、刑法不认为是犯罪如《刑法》第十三条规定,“情节显著轻微危害不大的”不为罪;《刑法》第十六条规定,因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑法》第二十条规定,正当防卫不负刑事责任;《刑法》第二十一条规定紧急避险不负刑事责任。六、刑法不予追究有些行为,虽然给权利人造成了严重的损害,但由于其特殊原因,不追究刑事责任。如《刑法》第八十七条规定,已过追诉时效的不再追究,《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定,自诉案件受害人不或撤回起诉的,不予追究。

刑事案件无罪辩护流程

刑事案件送检,检察院可以认定当事人无罪而不提交给法院。这叫不起诉。

如果必须提交,检方不能作无罪辩护,只有认为有罪才向法院提起公诉。

无罪辩护,是律师的工作。只有律师才能做无罪辩护。

《刑事诉讼法》第一百七十三条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

END,关于“刑事案件律师作无罪辩护(刑事案件无罪辩护流程)”的具体内容就介绍到这里了,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多